Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Krátké pojednání nejenom na téma událostí posledních dnů

2. 12. 2016 18:10:41
Podstata některých problémů je někdy až komicky prostá, podstata jejich řešení může jít na první pohled proti naší přirozenosti.

Ve svém životě jsem se setkal s různými typy lidí. Různých povah, vlastností, schopností. Někteří z nich se pro mne stali na určitý čas vzorem – jak se chovat, jak jednat, co dělat, co naopak ne. Těch skutečných osobností mezi nimi bylo přirozeně málo – asi jako těch, kteří by se dali nazvat jako „antisobnosti“. Většina z nich byla někde uprostřed. Téměř všichni ovšem sdíleli jednu vlastnost, která dělá člověka člověkem, a to jest, že emoce s přehledem vládnou rozumu (a IQ). Vzpomínám si, jak jsem měl jednou rozhovor s kolegyní, která by se z dnešního pohledu dala nazvat jako sluníčkářka. Intelektově a profesně na výši, racionálně uvažující člověk – než došlo na určitou oblast. Pak jako by se v ní něco přeplo. Začala reagovat emotivně, házela tvrzeními, které nedovedla podložit, fakticky se o to ani nepokoušela, její hlas se zvyšoval. V každém případě zajímavé a poučné - i z génia ověšeného mnoha tituly se může stát obyčejnej nárožní trouba.

Totéž lze pravidelně vidět na blogu a v diskusích. Zeman vs. Antizeman, Babiš vs. Antibabiš, ... S některými lidmi se super pobavíte – pokud jste tedy mimo jejich emoční oblast zájmu (zkr. EOZ). Pokud se ovšem do jejich EOZ dostanete, je veškerá logická argumentace zcela bezpředmětná. Co z toho vyplývá? Že k tomu, aby člověk mohl něco racionálně posoudit a alespoň se pokusit o nestrannost, není možné, aby byl s předmětem onoho posouzení emočně svázán. To se prostě vzájemně vylučuje.

Myslím, že proto, aby člověk mohl zodpovědně udělat nějaké závažnější rozhodnutí, které může (i nechtíc) negativně ovlivnit druhé, měl by mít nejprve dost zkušeností na to, aby dokázal odhadnout, jak moc a jestli vůbec bude jeho rozhodnutí nestranné. Pokud dojde k závěru, že z titulu věci ani nemůže být nestranné, měl by usilovat o to, aby toto rozhodnutí učinil někdo jiný s dostatečně racionálním, nezávislým pohledem na věc. Sám by se již neměl jakkoliv angažovat. Znáte někoho, pro koho je toto rutinní záležitostí?

Děkuji za pozornost :)

Autor: Michal Konopa | pátek 2.12.2016 18:10 | karma článku: 8.68 | přečteno: 174x

Další články blogera

Michal Konopa

Potkanova odpověď

Tento článek je mou reakcí na článek kolegy blogera Davida Vlka: „Smrt Havlova přítele zase vylákala potkany z kanálů“.

27.9.2017 v 16:58 | Karma článku: 38.00 | Přečteno: 1645 | Diskuse

Michal Konopa

Karma? Děkuju, nechci.

Na první pohled trochu debilní myšlenka, avšak má své opodstatnění. Karma a karmování může být v určitých ohledech problematické.

17.7.2017 v 10:45 | Karma článku: 9.10 | Přečteno: 384 | Diskuse

Michal Konopa

Inteligentní vnímání světa z české dílny

Předem upozorňuju, že následující text není žádnou objektivní analýzou, ale čistě souhrnem mých vlastních pocitů z jednoho zajímavého dílka, které vyšlo teprve nedávno. Místy bude text silně politicky nekorektní, hrubý, sprostý,

4.7.2017 v 10:16 | Karma článku: 26.35 | Přečteno: 779 |

Další články z rubriky Ostatní

Štěpánka Semecká

Nesuď člověka podle jeho Kliniky

Další nedělní glosa o tom, jak je jednoduché někoho zaškatulkovat a odsoudit ještě před tím, než bychom znali jeho příběh.

22.10.2017 v 20:46 | Karma článku: 7.72 | Přečteno: 406 | Diskuse

Jan Pražák

Jak Maruška potkala strašně hrubýho cikána

Jela jsem za mamkou. Bydlí sama v domku kousek za Příbramí a v pátek ráno mi volala, že si podvrkla kotník. Tak jsem hned po práci sedla Na Knížecí na autobus a vyrazila.

22.10.2017 v 20:35 | Karma článku: 18.66 | Přečteno: 598 | Diskuse

Most mezi námi

S Mistry na retro výstavě ve Slunečnici

Nezahálíme, jedeme naplno! V Domově seniorů Nová slunečnice se konala retro výstava Střípky našich životů III. Pro tuto příležitost jsme si připravili program, tentokrát v duchu poezie a francouzského šansonu.

22.10.2017 v 18:18 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 53 | Diskuse

Renata Šindelářová

Co bych si počala bez svého telefonu

Každý den ho nutně potřebuju. Je to můj budík, kalendář, foťák, hodinky, závaží v kabelce, podložka pod vrklavou židli, dobrá výmluva z trapného hovoru, moje mapa, můj jízdní řád i krácení dlouhé chvíle ve vlaku.

22.10.2017 v 15:49 | Karma článku: 7.79 | Přečteno: 154 | Diskuse

Jaroslav Kvapil

Jaký bude další vývoj po volbách?

Volby dopadly tak, jak nikdo nečekal. Někteří sice tvrdí, že ano, ale to jsou jen takové pobitevně generálské řeči. Asi se dalo předpokládat vítězství ANO, ale že za sebou povleče ocas osmi slabých, a ještě slabších stran, to ne...

22.10.2017 v 14:27 | Karma článku: 10.92 | Přečteno: 447 | Diskuse
Počet článků 29 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 847

Idealista a maximalista snažící se o rozumný kontakt s pevnou zemí. Se zálibou v hledání efektivních řešení problémů všeho druhu a překonávání skutečných výzev a hranic vlastních možností. Mám za to, že k dosažení i těch největších životních cílů lze dojít efektivní, pohodovou cestou bez toho, aniž by byl človek nucen jednat v rozporu se svými zásadami. Jasně, ne každý den je posvícení, ale bez alespoň špetky toho neurčita by život byl asi pěkná nuda. Oblíbený citát: "„Největším štěstím člověka je, když může žít pro to, zač by byl ochoten zemřít." Honoré de Balzac.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.